EVIDÊNCIAS METODOLÓGICAS NOS ARTIGOS CIENTÍFICOS SOBRE DESINFORMAÇÃO EM SAÚDE

Resumo

a desinformação representa um fenômeno multifacetado, potencializado pelas dinâmicas das plataformas digitais e que tem gerado impactos significativos no campo da saúde. Neste sentido, este trabalho tem como objetivo conhecer as evidências metodológicas presentes nos artigos científicos sobre a temática desinformação em Saúde. A pesquisa caracteriza-se como descritiva e documental e foram analisados 115 artigos publicados entre 1997 e 2025, a partir das seguintes categorias de análise: classificação da pesquisa quanto aos objetivos da pesquisa, classificação da pesquisa quanto aos procedimentos técnicos e instrumentos de coleta de dados. Os resultados revelam equilíbrio entre os artigos cujas pesquisas foram classificadas como descritivas 26 (22,6%) e exploratórias 24 (20,9%). Quanto aos artigos cujas pesquisas classificadas acerca dos procedimentos técnicos, prevaleceram as pesquisas bibliográficas 18 (15,7%). Contudo, destes 18 artigos, apenas 5 (4,3%) artigos explicitaram que recorreram a livros, artigos, teses ou dissertações para a coleta de dados, revelando fragilidade metodológica. Os resultados evidenciaram também ausência de clareza quanto à classificação da pesquisa e os instrumentos de coleta de dados, o que compromete a clareza metodológica dos artigos analisados. Conclui-se, que os artigos analisados apresentam ausência de informações metodológicas empregadas nas pesquisas realizadas sobre desinformação em saúde, demandando futuras investigações que possibilitem acompanhar possíveis mudanças acerca das evidências metodológicas de artigos que abordam desinformação em saúde.