"FOUCAULT TUPINIQUIM": humor do/sobre Xandão, do STF à imprensa

Resumo

Esta pesquisa analisa a cobertura jornalística sobre piadas envolvendo Alexandre de Moraes, ministro do STF, discutindo como esses chistes sugerem abordagem diferente de popularização ao adotar recursos cômicos em relação à estratégia humorística ofensiva de bolsonaristas, que se contrapõem à atuação da Corte. O estudo adota método de análise de “judicialização midiática”, avaliando 103 textos dos jornais Folha de S. Paulo e O Estado de S. Paulo entre 2017 (indicação de Moraes ao STF) e 2025, término do julgamento da Ação Penal 2668, que condenou líderes de tentativa de golpe bolsonarista. O estudo demonstra que o humor relacionado a Moraes adota informalidade popular, própria para viralização em redes sociodigitais, como o humor bolsonarista, mas se diferencia por usar abordagem menos ofensiva e mais autoirônica, minimizando conflitos internos no tribunal, denunciando ataques e defendendo o funcionamento das instituições da qual faz parte.